Die Methoden der Rechtsfindung im weltlichen und kirchlichen Recht werden miteinander verglichen. Es werden die Übereinstimmungen und die Unterschiede in beiden Rechtsbereichen dargestellt.

Insbesondere wird die Frage untersucht, ob die bei den Zivil- und Verwaltungsgerichten angewandte Relations- und Urteilstechnik auch im kanonischen Prozess angewendet werden kann. Diese Technik ermöglicht eine schnelle, rationelle und richtige Entscheidung eines Rechtsfalles. Sie befähigt den Richter dazu, in jeder Prozesslage den richtigen Schritt zu tun, um auf dem kürzesten und zuverlässigsten Weg den Prozess entscheidungsreif zu machen.
Der Verfasser hält die Anwendung dieser Methode im kanonischen Recht für das ordentliche und mündliche Verfahren uneingeschränkt und für das Ehenichtigkeitsverfahren in einer modifizierten Form für zulässig und angebracht.

Die modifizierte Form wird an die Relations- und Urteilstechnik im staatlichen Verwaltungsprozess angelehnt, in dem die Offizialmaxime angewendet wird.
Er wird eine Technik vorgestellt, die zur Arbeitserleichterung führt und den Weg zu richtigen Entscheidungen aufzeigt.

Inhaltsverzeichnis

Methodenlehre im staatlichen Recht

• Überblick
  
• Entwicklung
  
• Methodik der Rechtsfindung heute
  
• Methodik der Fallbearbeitung im Zivilprozess; Relationstechnik
  
• Urteilstechnik
  
• Relationstechnik in Ehesachen
  
• Relationstechnik im Verwaltungsprozess
  
• Urteil im Verwaltungsprozess
  
• Zusammenfassung von Relations- und Urteilstechnik
  

Methodenlehre im kanonischen Recht

• Überblick
  
• Entwicklung
  
• Methodik der Rechtsfindung im kanonischen Recht heute
  

Vergleich der Methodenlehre im staatlichen Recht (Zivilprozess) mit der im kanonischen Recht

• Vergleich der Entwicklungen
  
• Vergleich der heutigen Methodik im staatlichen Recht mit der im kanonischen Recht
  

Ist die entsprechende Anwendung der Relations- und Urteilstechnik im kanonischen Recht zulässig und angebracht?

• Entwicklung der beiden Prozessrechte
  
• Verfahrensarten
  
• Die Prozessmaximen
  
• Das ordentliche Streitverfahren des kanonischen Rechts und das Verfahren nach der Zivilprozessordnung
  
• Das mündliche Streitverfahren des kanonischen Rechts und das Verfahren nach der Zivilprozessordnung
  
• Das Ehenichtigkeitsverfahren des kanonischen Rechts und das Verfahren nach der Zivilprozessordnung
  

Der Autor

Heinz Pack, Dr. iur. Lic. iur. can., war als Richter in der ordentlichen Gerichtsbarkeit der Bundesrepublik Deutschland tätig, zuletzt als Vorsitzender Richter am Landgericht Hagen; er leitete Arbeitsgemeinschaften für Referendare und war nebenamtlich Mitglied des Landesjustizprüfungsamtes Nordrhein-Westfalen in Düsseldorf.

Weitere Bücher von Heinz Pack:



Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch:

Die Beschwerde im kirchlichen Prozessrecht von Mechthild Pötter 24,00 Euro

Der kirchliche Ehenichtigkeitsprozess nach der Reform 2015 Eine Kompilation der Instruktion „Dignitas connubii“ und des Motu Proprio „Mitis Iudex Dominus Iesus“ 2. verbesserte Auflage 2022 von Klaus Lüdicke 28,00 Euro

Verwaltungsgerichte für die Kirche in Deutschland? von Dominicus M. Meier 72,00 Euro

Münsterischer Kommentar zum CODEX IURIS CANONICI Das Grundwerk ist ausverkauft und wird voraussichtlich im Herbst 2023 nachgedruckt. Gerne merken wir Ihre Bestellung für diesen Nachdruck vor. von Klaus Lüdicke 289,00 Euro

Das eigene Erbe wahren Anglicanorum coetibus als kirchenrechtliches Modell für Einheit in Vielfalt? von Wirz, Christian 36,00 Euro